Les résultats du vote des adhérents du PCF ont été annoncés samedi en début de soirée : 53,6% d’entre eux se sont prononcés en faveur d’un appel à voter pour Jean-Luc Mélenchon.
Nov 27 2016
Présidentielle. Les communistes appellent à voter Jean-Luc Mélenchon
Nov 21 2016
Appel de syndicalistes à soutenir Jean-Luc Mélenchon
Appel publié le 21 novembre 2016 sur le site frontcommun.fr : ICI ->
La séquence électorale qui verra se succéder les élections présidentielles et législatives en 2017 revêt une importance inédite pour le monde du travail.
Les scénarios annoncés évoquent la probabilité d’un face à face au deuxième tour entre une droite ultra réactionnaire et l’extrême droite. Nous sommes conscients de ce que cela signifie en termes de régression des droits et garanties collectives, de précarité, de dégradation des conditions de vie et de travail de millions de salariés. Cela s’accompagnerait d’une mise en lambeaux des services publics déjà fortement attaqués et d’une répression antisyndicale encore plus acharnée.
Force est de constater que ce scénario du pire est rendu possible par les renoncements successifs et les choix libéraux mis en place par un pouvoir supposé de gauche, porté à la direction des affaires en 2012 par le rejet de la droite et de sa politique antisociale. Lire la suite
Nov 09 2016
MAMERE – MELENCHON : REGARDS CROISES
Le mercredi 9 novembre 2016, Jean-Luc Mélenchon et Noël Mamère se rencontraient pour un dialogue sur quelques grands sujets de la vie politique française et internationale : résultat de l’élection présidentielle américaine, planification écologique, sortie du nucléaire, protection de l’écosystème…
Oct 16 2016
L’AVENIR EN COMMUN
La convention nationale des Insoumis vient de clôturer ses travaux en adoptant son programme pour 2017, dont les mesures symboliques suivantes constituent les axes de la campagne de Jean-Luc MELENCHON à l’élection présidentielle, et celle des candidats de FRANCE INSOUMISE aux législatives.
- Refuser les traités de libre-échange : le traité transatlantique TAFTA entre l’UE et la France, CETA avec la France et le traité TISA de libéralisation des services
- Abroger la loi El Khomri, rétablir la hiérarchie des normes sociales et le principe de faveur
- Règle verte : ne pas prélever sur la nature davantage que ce qu’elle peut reconstituer, ni produire plus que ce qu’elle peut supporter
- Plan A : Proposer une refondation démocratique, sociale et écologique des traités européens par la négociation / Appliquer un « plan B » en cas d’échec des négociations
- Plan de transition énergétique vers les énergies renouvelables par la sortie du nucléaire
- Droit de révoquer un-e élu-e
- Référendum pour engager le processus constituant vers une VI ème République
- Protection des biens communs : l’air, l’eau, l’alimentation, le vivant, la santé, l’énergie, la monnaie ne sont pas des marchandises
- Séparation des banques d’affaires et de détail et création d’un pôle public bancaire
- Smic mensuel à 1300 euros nets et revalorisation des salaires des fonctionnaires
- Droit de retraite à 60 ans
- Refuser les OGM, bannir les pesticides nuisibles
- Application réelle et immédiate des 35 heures de travail hebdomadaire. Aller vers les 32 heures
- Sortir de l’OTAN
- Rembourser à 100% les soins médicaux prescrits
Oct 15 2016
Revenu universel ou Salaire à vie ?
Médias et cercles politiques bruissent et s’agitent de plus en plus autour de la notion de REVENU UNIVERSEL, au point que la région Nouvelle Aquitaine a lancé le 30 septembre une réflexion en vue d’expérimentations locales.
Le consensus politique, sur cette notion, occulte une autre proposition : le SALAIRE À VIE, autrement plus porteuse de transformations sociales puisqu’elle vise à restituer à chacun-e la maîtrise de son travail, en le libérant des institutions capitalistes, qui le/la réduisent à une force de travail louant ses services sur un marché du travail dominé par des employeur-se-s.
Le REVENU UNIVERSEL légitime le capitalisme : en effet, tout en prétendant sauvegarder de la grande pauvreté, il n’en élimine pas les causes et perpétue un système inégalitaire (par exemple, les inégalités décisives entre employeur et employé, prêteur et débiteur, propriétaire et locataire, etc.).
À l’opposé, le SALAIRE À VIE constitue la généralisation du système des caisses de sécurité sociale qui salarient déjà des millions de retraités, les soignants, les parents, sans asservissement ni au profit, ni au marché du travail.
( cliquez sur le croquis pour l’agrandir )